Колишній міністр енергетики та юстиції Герман Галущенко почав демонструвати готовність співпрацювати з антикорупційними органами. Потенційно така співпраця може дати слідству нову інформацію про корупційні схеми навколо "Енергоатому" та інших епізодів, у яких фігурують представники української влади. Про це пише "Українська правда" у матеріалі про ситуацію всередині української влади.
Видання зазначає, що інформація про готовність Галущенка до співпраці надходила від медіа. Водночас про вже укладену угоду зі слідством або надані ним свідчення наразі не йдеться. За оцінкою УП, у разі реальної співпраці Галущенко потенційно може надати інформацію про те, для кого збиралися кошти у схемах навколо "Енергоатому", хто був пов'язаний із будівництвом маєтків у кооперативі "Династія" під Києвом та кого учасники зафіксованих НАБУ розмов називали "Вовою".
Галущенко є одним із фігурантів справи "Мідас" про масштабну корупцію в енергетичній сфері. У лютому 2026 року йому повідомили про підозру та взяли під варту. НАБУ заявляло, що колишній міністр був одним із ключових елементів схеми легалізації незаконно отриманих коштів.
У червні за Галущенка внесли заставу в розмірі 150 млн грн. У серпні НАБУ та САП повідомили про викриття окремої схеми, учасники якої, за версією слідства, легалізували через рахунки підставних компаній саме 150 млн грн для внесення застави за одного з фігурантів справи "Мідас". Антикорупційні органи заявляли, що для операції використовували державний "Сенс Банк", а до групи входили, зокрема, посадовиця Офісу президента, чинний та колишній народні депутати і представники керівництва банку.
УП та "Економічна правда" пов'язували цей епізод із заставою за Галущенка. Окремою частиною справи "Мідас" стали записи розмов у квартирі бізнесмена Тимура Міндіча. На одному із записів обговорювалося будівництво чотирьох маєтків у кооперативі "Династія" в Козині під Києвом.
За даними джерел УП, будинки могли зводитися для самого Міндіча, ексвіцепрем'єра Олексія Чернишова, а також двох людей, яких у розмовах називали "Андрієм" і "Вовою". Саме тому потенційні свідчення Галущенка видання розглядає як можливе джерело нової інформації про кінцевих бенефіціарів та покровителів фігурантів справи. Водночас твердження про те, що Галущенко вже надав антикорупційним органам таку інформацію, у матеріалі УП немає.
Йдеться лише про його готовність до можливої співпраці та про те, які обставини вона потенційно могла б прояснити. За матеріалами: Українська правда, Українська правда, Українська правда
