Американські законодавці готують нові обмеження для ринків прогнозів після скандалів із можливим інсайдерським трейдингом. Під удар можуть потрапити політики, співробітники кампаній і ті, хто має доступ до закритої інформації про вибори, рішення влади або геополітичні події. Як пише Axios, у Конгресі США цього року вже з'явилося понад десять законопроєктів щодо prediction markets – онлайн-платформ, де користувачі купують контракти на результат майбутніх подій.
Найвідоміші гравці цього ринку – Kalshi та Polymarket. Новий законопроєкт конгресмена Річі Торреса має заборонити використання коштів виборчих кампаній для ставок на ринках прогнозів. За порушення можуть передбачити кримінальну відповідальність, зокрема до п'яти років ув'язнення.
Федеральна виборча комісія у такому разі мала б розробити правила контролю, а справи передавалися б до Мін'юсту США. Окремий законопроєкт, який Торрес подав разом із конгресменом Сетом Моултоном, стосується співробітників і консультантів політичних кампаній. Він має закрити лазівку, яка дозволяє штабам, політтехнологам, аналітикам, фандрейзерам або медіаконсультантам торгувати політичними контрактами, якщо вони володіють непублічною інформацією – наприклад, внутрішніми рейтингами, даними про збори коштів або планами кандидата.
Поштовхом до нових обмежень стали підозрілі угоди на ринках прогнозів. Один із резонансних випадків стосувався ставки на затримання колишнього президента Венесуели Ніколаса Мадуро: після цього з'явилися підозри, що окремі учасники могли заробити на інформації, яка не була доступна широкому ринку. Проблема для регуляторів у тому, що prediction markets стоять на межі фінансових деривативів, політичних ставок і криптоінфраструктури.
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США вважає такі event contracts частиною свого регуляторного поля, але окремі штати й політики намагаються обмежити їх як форму азартних ставок або як ризик для доброчесності політичного процесу. Для крипторинку це важливо, бо Polymarket та подібні сервіси стали одним із найпомітніших прикладів масового використання блокчейн-платформ поза класичним трейдингом токенів. Якщо США запровадять жорсткіші правила, ринок може втратити частину політичних і геополітичних контрактів, а платформи будуть змушені посилити перевірку користувачів, джерел інформації та конфліктів інтересів.
Для українського читача тема має практичний вимір через війну та політичні ризики. На таких платформах можуть з'являтися контракти, пов'язані з воєнними подіями, санкціями, рішеннями урядів або міжнародною допомогою. Якщо люди з доступом до закритої інформації зможуть заробляти на таких ставках, це створює не лише фінансовий, а й безпековий ризик.
За матеріалами: Axios, Seth Moulton, CFTC
