Бразильська організація SaferNet звернулася до Національного управління з питань захисту даних країни (ANPD) з вимогою перевірити роботу Telegram та можливу відповідальність месенджера за недостатню модерацію небезпечного контенту. В основі звернення — майже 15 тис. унікальних адрес Telegram, які надійшли до системи скарг SaferNet у період з 2017 по 2026 рік. Організація стверджує, що частина цих посилань була пов'язана з матеріалами сексуального насильства над дітьми та підлітками, підбурюванням до самоушкодження та іншими потенційно злочинними матеріалами.
Головне про розслідування SaferNet: Масив даних: проаналізовано 14 969 унікальних посилань з архіву скарг за останні 9 років. Активні загрози: 1 958 адрес залишалися публічно доступними, з них понад тисяча мали ознаки матеріалів сексуального насильства над неповнолітніми. Приховані мережі: аналіз активних посилань вивів правозахисників на 468 нових, раніше не відомих каналів з потенційно протиправним контентом.
Що саме виявила SaferNetЗагалом у базі виявилося 14 969 унікальних адрес Telegram. Під час повторної перевірки в серпні з'ясувалося, що більшість старих посилань уже не веде до доступного контенту: 8 160 адрес (54,5%) — більше не існували або були видалені; 4 851 посилання (32,4%) — були вже відкликаними запрошеннями; 1 958 адрес (13,1%) — залишалися активними та публічно доступними. Серед активних посилань 435 були діючими запрошеннями до приватних груп.
SaferNet повідомила, що 1 093 з 1 958 активних адрес мали ознаки матеріалів сексуального насильства над дітьми та підлітками. Ще 22 були пов'язані з матеріалами, що містять ознаки підбурювання до самоушкодження або суїциду. Активні посилання вивели дослідників на нові каналиПеревірка показала, що навіть старі скарги можуть вести до більших мереж.
Аналіз посилань, розміщених на все ще активних сторінках, дозволив SaferNet виявити ще 468 Telegram-каналів, яких до цього не було в її базі скарг. Організація вважає це однією з ознак того, що проблемні спільноти здатні відновлюватися, змінювати адреси та перенаправляти користувачів між групами та каналами. За даними SaferNet, кількість скарг почала помітно збільшуватися з 2022 року.
У липні 2026 року організація зареєструвала 587 звернень, пов'язаних з такими Telegram-адресами, що стало максимальним місячним показником за весь період спостереження. Як проводилася перевіркаВажлива деталь: у рамках нинішнього аналізу SaferNet не отримувала доступу до особистого листування користувачів і не вступала в закриті спільноти для читання повідомлень. Організація використовувала публічно доступні сторінки попереднього перегляду Telegram та запити через API платформи без авторизації.
Це дозволяло перевірити, чи існує адреса, чи доступний відповідний канал або запрошення і які відомості відображаються публічно. Повний перелік активних адрес SaferNet передала ANPD для подальшого розслідування. Чому претензії спрямовані саме до TelegramSaferNet вважає, що проблема полягає не лише в діях окремих користувачів.
У зверненні організація ставить питання про те, чи достатньо Telegram робить для виявлення, видалення та запобігання повторному поширенню незаконних матеріалів. Претензії стосуються архітектури платформи, її механізмів модерації та можливості швидко створювати нові канали й перенаправляти користувачів після видалення попередніх. Організація також звертає увагу на використання автоматизованих ботів і вбудованих інструментів Telegram для поширення та монетизації окремих видів небезпечного контенту.
Йдеться про позицію SaferNet, яку тепер мають оцінити державні органи. Проблема Telegram у Бразилії виникла не впершеSaferNet уже досліджувала поширення протиправного контенту в Telegram. У більш ранньому звіті організація аналізувала сотні посилань, що надійшли через її систему скарг, і виявила великі спільноти, пов'язані з поширенням матеріалів сексуального насильства над дітьми.
Результати того дослідження передавалися Федеральній прокуратурі Бразилії (MPF) та іншим правоохоронним органам. Сам MPF співпрацює з SaferNet з обробки повідомлень про злочини в інтернеті та використовує посилання, що надходять через її гарячу лінію, як одне з джерел інформації для подальшої перевірки. Чому закриті та напівзакриті канали складніше модеруватиTelegram поєднує відкриті канали, групи, запрошення за посиланнями та приватні простори.
Така структура зручна для звичайних користувачів, але водночас ускладнює пошук протиправного контенту. Після видалення одного каналу його аудиторія може отримати посилання на новий, а мережа груп здатна існувати одразу під кількома адресами. Проблема стає особливо серйозною, коли йдеться про контент, що загрожує дітям або людям у вразливому стані.
Тому сучасні вимоги до платформ дедалі частіше стосуються не лише видалення окремої публікації після скарги, а й здатності виявляти повторювані мережі поширення. Що буде даліПередача списку ANPD не означає, що Telegram уже визнано порушником. Бразильському регулятору належить оцінити матеріали SaferNet, дії платформи та застосовні вимоги законодавства.
Окреме питання полягає в тому, наскільки швидко Telegram реагує на скарги та перешкоджає повторній появі вже виявлених мереж. Для влади ця дискусія ширша за один месенджер: вона стосується відповідальності великих цифрових платформ за те, як їхня технічна архітектура використовується для поширення потенційно злочинного контенту. Історія з майже 15 тис.
Telegram-адрес показує, що основна проблема полягає не лише в кількості окремих публікацій. Набагато складніше боротися з мережами каналів, запрошень і пов'язаних між собою спільнот, які можуть продовжувати існувати після видалення конкретного посилання. За матеріалами: Folha de S.
Paulo, SaferNet Brasil, Ministério Público Federal
